Mostrando las entradas con la etiqueta TORNEO FEDERAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta TORNEO FEDERAL. Mostrar todas las entradas

1 de agosto de 2011

AFA descarta el torneo de 38 equipos.


01.08.2011 - A cuatro días del último comunicado de prensa, AFA vuelve, por la misma vía oficial, para desactivar la idea del torneo de 38 equipos que se había propuesto para debatir en octubre próximo: "Se suspendió esa idea, no tengo interés en modificar nada", dijo Julio Grondona.

Aquí el comunicado oficial (firmado por el mismo presidente de la institución):

El lunes 25 de julio de 2011 la Presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino, en reunión del H.Comité Ejecutivo elevó a la consideración de sus integrantes, una propuesta de un nuevo Campeonato de Primera División 2012/13, con el propósito de ser oportunamente considerado en una Asamblea, tal como el Estatuto social vigente legisla.

Dicha propuesta tuvo en consideración distintos aspectos relacionados con los torneos, los que vienen siendo reclamados desde distintos ámbitos ligados con el fútbol, tales como: federalización, ascensos y descensos directos -sin promociones-, integración de dos divisiones compuestas por instituciones de historias e infraestructuras más similares que las de otras épocas, calificación de estadios para un primer nivel de competencia, incorporación de una modalidad de ingreso con controles biométricos auditada por la Universidad Tecnológica Nacional para el real y efectivo ejercicio del derecho de admisión como herramienta para incrementar la seguridad en los espectáculos futbolísticos, y posibilitar mayor concurrencia de público visitante a ese Torneo, ampliar las posibilidades de participación a los Torneos Continentales de Clubes, aumentar los recursos económicos existentes para cada institución y posibilitar el mejor control en la gestión administrativa de los clubes lo que permite hasta la aplicación de sanciones deportivas por su incumplimiento. Todo ello entre muchas otras razones.

Esta sincera propuesta, en escasos minutos fue tomada por los titulares y representantes de contradictorios intereses del fútbol, como empresas y medios afectados por contratos resueltos, por candidatos referentes de la política nacional en campaña, y también por algún eventual candidato, no legitimado aún, en la política interna de esta Asociación.

Resultado: enorme confusión inequívocamente intencionada, rencores estancados que se movilizan y generan un clima insoportable que agravia arteramente al fútbol argentino, desviando maliciosamente la primera y única intención de la propuesta en cuestión. A tanto llega la conducta temeraria de los representantes de otros intereses que no son del fútbol ni de sus hinchas, que de manera inmediata se generaron y direccionaron equívocas y falaces encuestas, intentando mostrar un aluvión destituyente por el simple hecho de someter a la consideración de los clubes, algún cambio tantas veces por ellos reclamado.

Frente a tal respuesta, la Asociación del Fútbol Argentino hace saber:

1) Que el Presidente resolvió suspender el tratamiento de la propuesta en los términos considerados, en sesión del Comité Ejecutivo del 25 de julio pasado.

2) Que sugiere a los Clubes y demás Órganos que componen esta Asociación, hacer eventuales propuestas o modificaciones, las que serán consideradas y resueltas en los términos del Estatuto y Reglamentos vigentes.

3) Que la totalidad de los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino comenzarán tal como sus respectivos reglamentos lo disponen.

4) Que rechaza por falaces, absurdas y temerarias, las imputaciones referidas a intromisión alguna en los asuntos de su exclusiva competencia.


REESTRUCTURACIÓN AFA: POR QUÉ EL PROYECTO, POR QUÉ EL STAND BY
.

27 de julio de 2011

Reestructuración AFA: por qué el proyecto, por qué el stand by.


El matutino y caminante porteño se encontró hoy con el clásico y primer pantallazo informativo a través de las tapas de los diarios: “AFA”, “torneos”, “gobierno” y “Ríver”. Más allá de tendencias y tonos catástrofes, el porteño (cada porteño) ya tiene su tesis.


TORNEO FEDERAL
27.07.2011 - Fotos: Wilde / Texto: Calígula

Suena Ríver, el teórico beneficiado al que podría quedarle el estigma de “nunca ascendiste” o peor, “sos de la B”.

Ríver, que podría venirse en contra como el enano que envió una carta documento al gobierno francés por privarlo de su derecho al trabajo cuando aquél prohibió el lanzamiento de enanos en los bares.

Daniel Passarella sabía que la cocina estaba humeando apenas consumado el propio descenso. Incluso Grondona daba avisos desde 2010. No sé si Passarella imaginaba tanto.

Sabía sí, que revalorizado el Nacional B con la presencia de Ríver, el Gobierno estaría inquieto. La gran paradoja de Ríver (junto a Central, Gimnasia, Huracán más Quilmes) televisado por TSC (Clarín + Torneos y Competencias) y una Primera A devaluada y sin clásicos, después de la cruda batalla vivida por los derechos no sería fácilmente digerida en la calle Balcarce.

Haciendo uso de su técnica, Julio Grondona lanzó el paquete camuflado con el “inédito” despido del DT de la selección (o viceversa) y como frutilla del postre, habilitó a Horacio Gennari a publicar el lanzamiento de AFA TV.

Fue mucho. Y si a eso le sumamos el infortunio del vocero (AFA) Cherquis Bialo ("si River no descendía, seguro no hubiera pasado esto") más los declarantes dirigentes del Comité que ventilaron la falta de tiempo para votar una propuesta que “venía a cambio de la duplicación de fondos estatales ($ 1200 millones), el barco corre serios riesgos de encallar aun con los manejos mediático – grondonianos expuestos.

La traza está clara. El entrenador de la selección será reemplazado, el campeonato argentino será reformulado, AFA TV siembra raíces independientes (de televisación) hacia la HD paga y… Ríver?

Otra vez, acaso el gobierno confundió rapidez con desprolijidad o delegó demasiado en la muñeca de Don Julio. Quizá el hecho de intercalar medidas coyunturales (de débil sustentación) en un proyecto (más largo) restó más de lo esperado. Falla programática y en vísperas eleccionarias: grave error.

Por eso la AFA acaba de publicar su comunicado oficial poniendo, virtualmente, la restructuración organizativa de los torneos en stand by (hasta después de las elecciones de octubre 2011).
.

Megatorneo argentino: comunicado de prensa de AFA.


27.07.2011 - A través de su página web, la AFA da a conocer el siguiente comunicado oficial (poniendo en virtual stand by el bosquejo de megatorneo para 2012-2013):

Ante versiones periodísticas surgidas en las últimas horas sobre el nuevo formato de Campeonato de Primera División 2012-2013, el Departamento de Medios y Comunicación de la Asociación del Fútbol Argentino se ve en la obligación de informar:

1) Lo resuelto el último lunes por el Comité Ejecutivo, respecto de una propuesta de nuevo Campeonato de Primera División 2012-2013, será puesto a consideración de una Asamblea que habrá de celebrarse a ese efecto antes de la finalización del año 2011. Así lo resolvieron los Señores Miembros del Comité Ejecutivo por 22 votos a favor, 4 abstenciones y 1 ausencia.

2) Hasta 30 días antes, este Proyecto admitirá la consideración formal de aspectos que no hacen al fondo de su contenido.

3) La AFA no recibió ningún tipo de requerimiento, oficial, privado, empresarial o político para proponer un nuevo orden en la disputa de sus campeonatos.

4) Se recuerda que solo el Fútbol podrá enmendar, modificar o reformular sus Torneos a través de una Honorable Asamblea, que resulta su órgano obligatorio, democrático y soberano, con prescindencia absoluta de cualquier interés ajeno al fútbol.

Buenos Aires, 27 de julio de 2011

.

26 de julio de 2011

Breve historia de la organización de los torneos AFA.


26.07.2011 - "No habrá, o mejor dicho no habría, más dos campeones, sólo uno” - anunciaba Don Julio por noviembre de 2010 - “El torneo son las 38 fechas, las que valen. Diecinueve es muy corto, está produciendo una pasión desmedida. Todos quieren estar en la pelea y no están los que más convocatoria tienen y más problemas tenemos".

Entonces salía de la “Honorable” Cámara de Diputados, donde había sido citado a declarar por el asunto de los barrabravas que viajaban en avión: "Hay barras bravas trabajando en los clubes. Se meten y luego no los pueden sacar."

Ríver no se había ido a la B (“sí hijo, antes irse a la B era el infierno"), las Promociones no habían dejado saldos y el tibio debate pasaba (sólo) por la  “emparejada” competitividad, las distorsiones de un criticado sistema de promedios y las ventajas deportivas que los torneos cortos implican para los (devaluados) equipos grandes y/o chicos.

Si bien este tipo de torneos (cortos) propicia campeones de racha (6 o 7 victorias lo catapultan) que después hacen papelones en la Libertadores, dan dos festejos (campeones) en vez de uno, coincide el receso con la apertura de pases en Europa y aparece como más igualitario entre sus competidores, las opiniones en su contra se fueron sumando.

Y así como deviene el fin de un ciclo (de 40 años) en la organización de las selecciones nacionales, el inverosímil descenso de Ríver en tiempos de “Fútbol para todos”, televisación omnipresente, sponsors desmesurados, agendas sobrecargadas y un paradigma político federal, se planea un fuerte golpe de timón que se sumaría como último eslabón en una cadena de cambios organizativos de nuestro fútbol.

Un recorrido por nuestra historia organizativa de torneos oficiales nos cuenta que entre 1931 y 1966 se jugó siempre igual: 16, 18 o 20 equipos a dos rondas con un campeón y uno, dos o ningún descenso (que se inició en 1937 y se anuló en 1948, 63, 64, 65 y 66).

En 1967 se dividió el asunto en dos torneos anuales: Metropolitano y Nacional (que incluyó a los equipos del interior, indirectamente afiliados a AFA). Ese torneo Metropolitano fue, en realidad, el primer torneo corto de nuestra historia.

Empezado el 3 de marzo y finalizado el 6 de agosto, se jugó en dos zonas (todos contra todos), con cuadrangular final y se lo llevó Estudiantes de La Plata jugando 24 partidos (13G 7E 4P), siendo la primera vez en la historia que no campeonó un (denominado) grande.

En 1970, viendo que la reforma no daba buen espectáculo (crecían los sistemas defensivos para clasificar entre los 14 primeros que iban al Nacional), se dispuso el torneo Metropolitano en una sola zona, todos contra todos a una ronda.

En 1971 se alargó el Metropolitano para volverse a jugar todos contra todos, a dos rondas (agregando dos descensos para totalizar 4).

En 1985 volvió a cambiarse la organización. Adiós Nacional y vuelta al torneo largo, pero ahora a tono con el calendario europeo, de agosto a julio del año siguiente “para que los equipos puedan salir a recaudar de gira” (?).

1990 fue la nueva bisagra. El torneo se dividió en dos: Apertura 1990 (del 20 de agosto al 22 de diciembre) y Clausura 1991 (del 22 de febrero al 30 de junio). El campeón, Newells Old Boys, salió de la final entre los ganadores de cada torneo y se llamó campeón del Torneo Integración 1990/91.

Desde entonces, hace 20 años, venimos viendo los dos torneos anuales, Apertura y Clausura, equivalentes a cada una de las rondas de los torneos largos (que entre otras sorpresas nos mostró a Lanús y Bánfield campeones y a Ríver descendiendo de categoría).

De algún modo, Don Julio avisaba que “que 20 años no es nada”, y se sospechaba que se cambiaba para volver. Pero parece no ser así. Por primera vez se estudia el ascenso automático de 16 equipos a la Primera División (o el descenso instantáneo de 20 equipos). Resulta que nunca antes la televisión digitaba el asunto y menos amenazaba con la HD, que la AFA ni imaginaba un proyecto de señal (TV) propia y que pocos sospechaban la aparición de un gobierno de tamañas profundidades tan federales como antiliberales.
.

25 de julio de 2011

Serie A de Argentina.


26.07.2011 - “El Comité Ejecutivo aprobó, con 22 votos a favor, 4 abstenciones y la ausencia del club Olimpo de Bahía Blanca, enviar a la asamblea que sesionará el 18 de octubre, un nuevo formato de disputa del campeonato de fútbol de primera división”, reza el escueto comunicado de la Dirección de Medios y Comunicación de la AFA.

Los representantes de Rácing Club, Vélez Sársfield, All Boys y Newells Old Boys fueron los cuatro que se abstuvieron de votar la iniciativa, mientras que los representantes de Olimpo (Bahía Blanca) faltaron a la cita.

Según la revista Veintitrés, el tema surgió durante la cena de presentación de la Copa América, en el Salón Pacífico del Hotel Hilton. Allí, un abogado vinculado a Daniel Passarella y otro que trabaja en la AFA le presentaron esta idea de un torneo de 40 equipos al presidente Julio Grondona, que siempre según esta publicación, habría respondido que “no había tiempo” para hacerlo ahora.

Si bien el formato del nuevo torneo está en plena etapa de estudio, la “federalización” encomendada desde el Gobierno Nacional y el próximo lanzamiento de AFA TV se conjugan con algunos datos aproximados sobre el asunto que será tratado definitivamente en la asamblea del próximo 18 de octubre (2011), habiendo posibilidades de reformas hasta 30 días antes.



1. El nuevo torneo iniciaría en agosto de 2012 para la temporada anual 2012 – 2013.

2. Se fusionarían las dos primeras categorías del fútbol argentino: Primera División (A) y B Nacional.

3. Desaparecería el sistema de promedios para volver a los descensos directos.

4. Se habla de un total de 40 equipos (20 de Primera y 20 de la B Nacional) y de 38: los 20 de Primera más 16 de la B Nacional (con 4 descensos) más 1 ascenso de la Primera B, más 1 ascenso del Argentino A.

5. Se jugaría en dos etapas semestrales: una primera etapa (agosto – diciembre 2012) en el que los 40 o 38 equipos se dividirían en 5 grupos (con los denominados grandes como cabeza de serie) en las que cada equipo enfrentaría a sus rivales de grupo y habría lugar para los clásicos (interzonales).

6. La segunda etapa (enero – julio 2013) se dividiría en dos zonas: Campeonato (los 4 primeros de cada grupo) y Permanencia (los 4 últimos de cada grupo).

7. Ambas zonas se jugarían a rueda única (19 fechas). La zona Campeonato tendría su sistema clasificatorio copero (Libertadores) y un campeón. La zona Permanencia daría un clasificado a la Copa Sudamericana (el ganador) y 4 descensos (2 por promedio y 2 directos).

8. La temporada que inicia el 07.08.2011 se jugará tal cuál se conoce hasta el momento con el agregado de que se anularían los descensos (Primera A).