1. Gonzalo Higuain debutó en River a los 18 años y a los 19 pasó a las filas del Real Madrid. ¿Fue una adquisición apresurada o una inversión a futuro?2. Por club, puesto y edad podríamos comparar su traspaso al de Claudio Caniggia o Hernán Crespo. Su temprana irrupción en primera ¿fue rutilante y destacada como la de aquellos?
3. Jugar en el Real Madrid ¿garantiza ser jugador de selección?
4. Renunciar a la invitación de otro seleccionado (Francia) garantiza una convocatoria a la selección argentina?
5. Si se encuentra que a la selección argentina le falta gol ¿no debiera revisarse la generación de juego y el circuito creativo antes que las puntas?
6. ¿Es Higuain el referente de área que la selección argentina necesita?
7. La selección argentina ¿necesita un referente de área?
8. ¿Es aconsejable convocar un jugador que no tiene titularidad regular en elclub donde juega?
9. Los méritos de Gonzalo Higuain son directamente proporcionales a los fallidos de Sergio Aguero?
10. ¿Es convocable Gonzalo Higuain?
9 comentarios:
1.Una inversión a futuro buena.
2.Higuaín fue decisivo saliendo como suplente y fue clave en la liga
3.No lo garantiza, hay que ganárselo, ni siquiera siendo titular. Aun así Higuaín merece ir a la albiceleste (hay muy buenos elanteros, eso sí) porque le pondría muchísimo sacrificio.
4.No
5.Sí, pero la revisión de los delanteros ya implica hablar de la creación
6.Higuaín es delantero centro y en el área se desenvuelve bien, aunque no lo considero una referencia.
7.No
8.Según el rendimiento y la calidad del jugador
9.No
10.Sí
1- a futuro
2. esta por demostrar ser como ellos
3. no,pero su nivel si
4. no
5. si
6.si
7si
8. va a rendir
9. no,es mas pueden jugar juntos
10. si
Muy bueno el blog
1.Una inversión a futuro que se esta convirtiendo en agradable realidad.
2.Tuvo actuaciones decisivas saliendo desde el banquillo y este ultima temporada ha sido el jugador mas destacado del equipo con diferencia.
3.No lo garantiza, pero ha demostrado que merece ir, no en vano si comparamos ha hecho una temporada mucho mejor que la de Aguero o Tevez.
4.No, pero demuestra que esta comprometido.
5.Sí, pero esta todo relacionado.
6.Puede serlo perfectamente si se le da confianza.
7.Todo es cuestion de probar para encontrar lo que funcione.
8. Existen clubes donde la competencia es feroz y se reparten los minutos, y no por ello los jugadores son menos buenos.
9.No, son perfectamente compatibles, pero lo que esta claro esque esta ultima campaña el rendimiento de Higuaín ha sido muy superior al de Aguero.
10.Sí, sin duda, es mas por meritos de la ultima temporada deberia ir convocado indiscutiblemente.
Nadie discute a Higuaín, es un buen jugador, pero es incomparable con AgÜero.
El Kun estuvo SIEMPRE cuando la selección lo pidió jugando hasta de puestos desconocidos. El Kun juega de mediapunta y el Kun clasificó a un equipo a la Champions, mientras que Higuaín como nueve en el Real (mira hacia tu alrededor -como León G.-) se cansó de hacer goles pero de menor relevancia.
Es convocable, debe ser convocado y hacer dupla con kun o tevez si está bien en el city. Que Argentina necesita un referente no hay dudas, pero hay otras cuestiones.
Saludo,
Ya sabeis que Maradona no es una persona cualquiera (como dice la canción), y a veces hace cosas raras. Lo cierto es que Gonzalo tiene sitio en la selección, aunque sea de suplente, pero parece que al seleccionador le cuesta.
www.elgolfantsma.blogspot.com
Hola.
1. Una inversión a futuro, que ha salido cojonudo, cuyos frutos ya se están recogiendo.
2.Sí.
3. No tiene porque, pero se supone que si juegas en un club tan grande como el Real Madrid es que tienes suficiente calidad como para ir a la selección de tu país. Pero que por jugar en el RMadrid, no significa que tengas que ir por obligación a tu selección.
4. No. Si el seleccionador argentino cree que no merece ir a la selección, no va ya que Maradona es el que hace las convocatorias.
5. Efectivamente.
6. Sí, o al menos uno de ellos.
7. Sí, como todos los equipos.
8. Pregunta díficil. Habría que analizar cada caso, por qué no juega, sus características...
9. No tiene que ver una cosa con la otra.
10. Por supuesto que sí. Ha hecho suficientes mértios en el Real Madrid para ir con Argentina.
Buen cuestionario y saludos desde http://laescuadrademago.blogspot.com/
Creo que la pregunta 2 no fue entendida en su sentido.
La comparación se refiere a la aparición de Higuain en la Primera de River, tal como aparecieron Crespo y Caniggia, ambas calificadas por cierto sector, como ventas apresuradas.
En comparación, a mi parecer, la aparición de Higuaín fue de muchisimo menor impacto que la de aquellos.
Respecto a la pregunta 3 (Jugar en el Real Madrid garantiza un puesto en la selección?), la respuestas vienen siendo negativas y a eso agregaría que, por ejemplo, en el Real Madrid juega Gabriel Heinze, el punto mas flojo de esta selección y que debe tenerse mucho cuidado con los contratos de clubes donde el fútbol pesa tanto como el marketing.
En modesta opinión habría que ver las necesidades de la selección antes que las bondades de un jugador que pelea por ganarse una titularidad en su club.
@ chechu: de ninguna manera revisar las puntas es revisar el circuito de generación de juego.
El porte físico de Higuain tampoco es distintivo como para marcar una diferencia que Argentina necesita con jugadores livianos como Messi, Aguero, Gago y Rodriguez entre otros.
1 - Para Madrid, fue una compra apresurada por el precio que lo pagó, pero terminó siendo una inversión a futuro porque hizo goles muy importantes aún cuando Real peor jugaba.
2 - En River no llegó a brillar porque el millonario ya estaba en crisis futbolística é institucional, aún así fue de los pocos que salvó los muebles en una mala temporada del club de Núñez.
3 - Jugar en Real Madrid NO garantiza ser jugador de selección (a mi gusto Gago no debería vestir la celeste y blanca, porque no rindió ni cerca lo que se esperaba).
4 - Renunciar a otra selección llama la atención para ser convocado, pero recordemos el caso Bilos, quien "apretó" a la AFA para ser convocado ó se proclamaría convocable por Croacia... fue convocado, jugó pocos minutos en pleno curso de una enfermedad (gripe, si mal no recuerdo) y fue condenado por no jugar muy bien.
5 - Higuaín es en sí generador de juego porque baja a buscar, toca, se abre hacia las bandas y se cierra hacia el área, tiene dinamismo y ayudaría a oxigenar el viciado trío de cómodos señoritos llamados Tévez, Agüero y Messi, que esperan que les llegue servida la pelota para marcar y ganarse ellos los aplausos eclipsando a los que de verdad se esfuerzan.
6 - Higuaín no es referente de área, pero a la selección le haría bien darle chances a otros hombres, porque los que ya tuvieron varias chances no dejaron satisfecho a NINGÚN amante del fútbol.
7 - La selección Argentina SÍ necesita un referente de área. Históricamente los tuvo y fueron clave. El 9 de área es la referencia, el centro del blanco, la boya por la cual se rigen los navegantes del campo de juego. El arco es el objetivo y un hombre cerca del arco es la referencia para que los que juegan por afuera ó más atrás sepan hacia donde ir o pasar la pelota. Hoy hay muchos desestimados (a mi gusto, el mejor hoy es Cavenaghi... y Viatri tiene futuro si se le da confianza y se le enseña disciplina).
8 - La regularidad en su club no influye para ser convocado: Saviola en 2006 no era titular en Barcelona y aún así fue de los mejores jugadores de Argentina en el mundial. Y por el contrario, Messi es titular indiscutido en Barcelona y en la selección no demostró estar ni cerca de la sombra de Maradona, Batistuta, Kempes, Valdano, y otros históricos...
9 - Agüero no rindió lo suficiente en la selección y Tévez cometió errores (tanto de goles fallados como de expulsiones punibles) que le costaron a la selección puntos valiosísimos en la carrera por la clasificación al mundial. Los méritos de Higuaín pueden ser discutibles, pero si no se prueban nombres nuevos, el funcionamiento de la selección seguirá estancado en la mediocridad con jugadores anquilosados al 11 inicial por portación de apellido, parentezco, ó inflación mediática.
10 - Gonzalo higuaín es convocable, no sólo por Argentina, selección que necesita un cambio de nombres para intentar mejorar su juego, sino también por Francia que, a pesar de ser el último subcampeón mundial, quedó fuera en primera ronda de la última eurocopa y está, a nivel europeo, con tanta necesidad de mejora futbolística como Argentina. De manera que, un jugador valioso (no sólo en lo económico, sino por sus actuaciones en el campo de juego y su llegada al gol) como Higuaín, es convocable por cualquier selección que busque buen fútbol y resultados positivos.
1. Bueno, en la temporada pasada y en parte por la lesión de Van Nistelrooy le tocó tener que apechugar con su juego y sus goles, y lo hizo bien (22 goles y un buen juego desplegado).
2. A lo mejor no tanto. El Cani era un jugador de la clase de los "elegidos" con su velocidad electrizante y su habilidad, si bien fue puliendo aspectos técnicos con el tiempo, los cuáles no se le vislumbraban al principio. Podría asemejarse un poco más al caso de "Valdanito" Crespo, pero pienso que tampoco es igual.
3. No, jamás.
4. Tampoco, pero es un muy buen síntoma, quiere decir que los colores con los que se siente identificado son el celeste y el blanco, y demuestra un gran sentimiento de pertenencia hacia la Argentina, algo que al menos para mí es preponderante.
5. Ni uno ni otro, sino que pienso que ambos.
6. Aunque lo veo más cómo un delantero que se mueve en todo el frente y no sólo en el área, pienso que podría llegar a serlo.
7. Pienso que sí... por lo menos un jugador que tenga gol, y algo de habilidad, algo de velocidad y pueda friccionar bien arriba, y a Gonzalo le veo esas características. Realmente Maradona parece no haberse dado cuenta que jugar sin un 9 de área, es cómo si le pedís al zorro que te cuide las gallinas. Estamos dando muchas ventajas ahí. Dos ligeritos jamás son la solución.
8. No, no es lo mejor, pero en este momento el campeonato español recién empieza y habrá que ver, claro la tiene jodidísima teniéndose que ganar un lugar con Cristiano y los demás (que les sobra categoría), pero aún así pienso que debería ser convocado y probado. Es un muy buen elemento.
9. No, no, además son jugadores con características totalmente disímiles.
10. Por supuesto que sí.
Publicar un comentario