Explotó Caruso Lombardi vs Saúl Laverni.

04.10.2013 - Hace menos de un mes, Ricardo Caruso Lombardi (DT) volvía a las portadas deportivas. Su Argentinos Juniors, conminado a ganar todo para no descender de categoría, empezaba el Torneo inicial (2013) a todo trapo para, incluso, llegar a la punta. Entonces Caruso hasta se daba lugar para especular con títulos (?): “uno siempre se ilusiona con salir campeón”, tiró.

Pero la revista El Gráfico, que sigue derribando muñecos en sus tapas (ver Racing), tuvo la ocurrencia de trastocar el perfil de su portada (que ahora se parece más a las nuestras) y convocar a Caruso Lombardi para una producción fotográfica. que incluye y excede a la tapa de este octubre (2013).

Argentinos declinó en su nivel y eficacia, dejó de sumar puntos y esta noche volvió a caer (1-3 vs Belgrano) en propia casa.

Vale aclarar que su Argentinos Juniors fue altamente (?) perjudicado por el polémico y provocador arbitraje del conocido Saúl Laverni, quién expulsó al regordete entrenador y generó la ira de más de un hincha del Bicho.

Después de sus airadas y no menos gesticuladas protestas en el campo de juego, Caruso Lombardi le puso voz a los micrófonos:

"Que le den un año. Que no dirja más... Que no siga haciendo maldad con la gente. No hay derecho. Seamos más duros…"

"Me boludeó. Me dijo 'quedate tranquilo...' Boludeó a mis jugadores. En el entretiempo, en el vestuario, en la cancha".

"Lamentablemente, este tipo sigue dirigiendo. Te boludea, te carga. Dijo que tiene que ir al psicólogo para poder dirigir... ¿Tenemos que seguir bancado estos tipos? ¿Por qué?".

"¿Por qué sigue dirigiendo? ¿Es tan fuerte Marconi? Un tipo que carga a los jugadores... Somos responsables por la violencia. ¿La generamos nosotros? ¿O tipos como Laverni que cobra lo que se le canta las bolas?".

"Desde el martes, cuando el presidente me dijo que nos iba a dirigir Laverni no pude dormir. Dije: 'ni voy'".

"¿Y ustedes? (los periodistas) digan la verdad, pongan los huevos sobre la mesa. Este tipo vino a hacernos mal".
.

Rácing vs Laverni.

04.04.2011 - El combo de Saúl Laverni, de los más flojos y soberbios árbitros argentinos, vino a atenuar, confundir o disgregar el combo de Rácing. Este Rácing que, aún sin su figura Giovanni Moreno, empezó el presente Clausura con todas las luces, goleando y gustando. Bastó que sacara chapa de candidato para volver a caer (?) o, en realidad, no curó la crítica ciclotimia que lo asalta una y otra vez (?).

Este Rácing juega bien, trata la pelota, lanza laterales, coordina y también hiere. Tiene buenos jugadores, un entrenador con criterio y un marco que acompaña. Pero es débil mentalmente, no maneja los partidos y cae ante el menor infortunio.

El asunto se vio contra Olimpo (partido que no perdió por haber marcado 4 goles): en diez minutos recibió 3. Así fue con Lanús (1-4) y este sábado con Tigre (1-2); partidos menos ganados por el rival que perdidos por sí mismo. Desacoples, desconcentraciones, cansancio y casi resignación en los segundos tiempos. El equipo ofensivo (3 delanteros) se vuelve descompensado.

Se encuentran causas o excusas, virtudes del rival (Estudiantes), fallas puntuales (el arquero De Olivera), nerviosismo, mala suerte y, ahora, Laverni.

Fue clara la manipulación del partido por parte del árbitro. La irritación que causan sus actitudes y manejos es demasiado para este Rácing de mente liviana. Si bien Tigre abrió el marcador antes del alevoso set arbitral, no puede negarse que influyó en el desenlace del partido.

Para entender lo que para algunos comentaristas fue correcto (o no incidental) vale leer un párrafo del ex árbitro Demaro.

“Entre los árbitros de fútbol es muy común hablar de manejar un partido, por lo que es dable aclarar que significa esta terminología en dicho ambiente. Pues bien, los que estuvimos arbitrando durante muchos años en distintas categorías, hemos podido observar unos cuantos hechos curiosos: usar criterios distintos en jugadas similares; sacar amarillas con prontitud, en especial a los defensores de un mismo equipo, comenzando a tenerlos cautivos y generando nerviosismo en dichos jugadores; sancionar siempre para el mismo lado en las llamadas pelotas divididas; cortar el juego reiteradamente, sin aplicar la ley de la ventaja o aplicándola cuando se debería sancionar; cobrar todo tipo de infracciones lo más cercano al arco del rival posible, lo que también va creando un clima de nerviosismo que luego concluye con expulsiones, a la vista correctas, pero que fueron provocadas por un proceder incorrecto.

El jugador se va percatando minuto a minuto de dicho manejo y es muy poco lo que puede hacer, sin correr el riesgo de ser expulsado. En nuestro ambiente, como en todos los ambientes, todos sabemos quién es quién y muchos espectadores de fútbol también lo captan.”

Cierto: tanto el arbitraje de Laverni como la levedad de este Rácing.
.