La maldición argentina de Messi.

“Un karma, una tortura que tenemos que llevar sobre los hombros…” dice Javier Mascherano con lágrimas en los ojos. Palabras que, en otros tonos, aparece en los títulos de los portales deportivos internacionales.

Argentina cae en su sexta final consecutiva en 20 años (Copa Rey Fahd, ex Confederaciones de 1995, 0-2 vs. Dinamarca en Riad; Copa América 2004, 2-2 [2-4penales] vs. Brasil, en Lima; Copa Confederaciones 2005, 1-4 vs. Brasil, en Frankfurt; Copa América 2007, 0-3 vs. Brasil, en Maracaibo; Mundial 2014, 0-1 vs. Alemania, en Río de Janeiro y Copa América 2015, 0-0 [1-4p] vs. Chile, en Santiago).

La segunda final que pierde en 2 años. La tercera que pierde en 8 años. Y la supuesta “maldición” se conjuga con el “pecho frío”, la falta de “hambre” o “rebeldía”, la estadística fácil y la volatilidad exitista del hincha.

Argentina perdió en 2007 (0-3) porque aquel equipo comandado por Alfio Basile (DT) desde afuera y Juan Riquelme desde adentro fue netamente inferior a su rival (Brasil). Perdió la final del Mundial (vs Alemania) porque también fue inferior a Alemania (la falta de categoría de jugadores como Higuaín y Palacio, entre otros factores, así lo determinan). Y perdió la Copa América 2015 vs Chile porque la estrategia grupal de Samapoli (DT) superó a la de Martino (DT). No hay místicas ni maldiciones. Hay fútbol y estados de ánimo.

En modo inverso al patrón de estancia o dueño de empresa que reparte menos sus ganancias que sus pérdidas, en grandes sectores locales podría leerse que “si ganan, ganamos todos; si pierden, pierde el pecho frío”.

En la atmósfera la palabra “Messi” ya casi pierde sentido. Desde la definición de penales, cuando la parcialidad chilena que colmaba el Estadio Nacional coreaba “Messi cagón” (rescatado como título por el recalcitrante diario El Mundo de Madrid) hasta bares, mesas, programas televisivos y hashtags saturados. Fotos de Maradona copa en mano, la revaloración de sus títulos y el honor a su rebeldía irrepetible en el momento de recibir medallas de subcampeón son mosaicos de este público.

Messi dio tres asistencias y marcó un gol (de penal vs Paraguay) durante el torneo (6 partidos). Jugó todos los minutos posibles (540), remató más veces al arco que nadie, regateó más veces que toda la selección paraguaya junta, es el jugador con mayor acierto de pases en campo contrario (82%) y el que más pases recibió. Messi fue quién generó la más clara situación de gol de la final ('90) y el único que batió al arquero Bravo en la tanda final de penales.

Sus padres (Celia y Jorge) y hermanos (Rodrigo y Matías) fueron agredidos en el estadio Nacional de Santiago durante la final. Protestar una infracción de Marcelo Díaz a Lionel los hizo acreedores de insultos y escupitajos hasta ser retirados al palco por intercesión del embajador argentino en Chile (Ginés Gonzalez García).

Y probablemente Messi siga jugando para la Selección Argentina.

Rusia defiende su mundial 2018.

Hablamos de la turbia destitución de Joseph Blatter con poca esperanza de superación o mejoría de la enferma FIFA. Teniendo en cuenta que el golpe llega desde Estados Unidos en tiempos de geopolítica caliente, nada bueno puede esperarse.

Pocas dudas quedan de que las consagradas sedes mundialistas de Rusia (2018) y Qatar (2022) son eje fundamental del movimiento que no disimuló Greg Dike (Federación Inglesa de Fútbol) cuando, a pocas horas de logrado el descabezamiento de FIFA, salió a decir que “vamos a celebrar” y que “si yo fuese los organizadores del Mundial de Qatar, no dormiría bien esta noche.”

La destitución de Blatter llevó meses de presión. Ya a principios de junio la FIFA tuvo que salir a erosionar sus propias decisiones cuando Domenico Scala, presidente de la Comisión de Auditoría, precisó que hasta el momento no había pruebas pero que "si existen pruebas de que Qatar y Rusia obtuvieron (las sedes mundialistas) gracias únicamente a sobornos, entonces se les podría retirar."

En este marco de febriles y secretas negociaciones (tan secretas como las de Lehman Brothers), el presidente de Rusia, Vladimir Putin, salió al cruce desde un foro económico celebrado en San Petersburgo: la atribución del Mundial de Fútbol de 2018 a Rusia no debe cuestionarse ya que "luchamos de manera honesta y ganamos. No creemos que la decisión pueda ponerse en duda… Estábamos listos y eso convenció a la FIFA. La construcción de estadios ya comenzó".

Después de contar que una investigación se abrió en su país, Putin agregó que "estamos a favor de la lucha contra la corrupción, pero corresponde a un tribunal decir si alguien es culpable".

En la misma línea, un representante de la Comisión de Investigaciones Rusa, Vladimir Markin, firmó una columna en el diario ruso Izvestia, argumentando que los funcionarios estadounidenses han hecho de sí mismos los "árbitros supremos de fútbol internacional", en relación con el escándalo de la FIFA. A partir de ahí, Markin avanzó elegantemente a una serie de asuntos dignos de una investigación internacional.

Markin apunta entonces a indagar “un poco más” en asuntos turbios de Estados Unidos, como el Mundial de 1994, los crímenes de guerra cometidos en Ucrania del Este o, más atrás, el aterrizaje en la Luna de 1969.

"No afirmamos que no llegasen (a la luna) y luego simplemente grabasen una buena película con todo ello. Pero todas esas pruebas científicas, me atrevería a decir que culturales, son parte del legado de la humanidad, y su desaparición sin dejar rastro es una pérdida para todos. Necesitamos investigar qué ha ocurrido".

Es de lamentar que la cúpula política rusa se pliegue a los ribetes bizarros y baje a los sórdidos niveles estadounidenses de invención, pero acaso es preferible a una continua guerra fría (?).

Habrá que creer el discurso de la NASA que, en 2009, salió a publicar que las cintas que contenían grabado el alunizaje de las misiones Apollo fueron borradas “por accidente” en una operación (de borrado de 200.000 cintas) para ajustar presupuestos y que los pasantes Thad Roberts y Tiffany Fowler se robaron rocas lunares para tener sexo galáctico sobre ellas.

Por lo pronto, la enferma FIFA no muestra signos de recuperación. Más bien, todo lo contrario.

La manifestación chilena en la puerta de la Copa América 2015.

Veíamos (en muy pocos informativos) cómo una multitud local se manifestaba en reclamo al gobierno nacional chileno, en la víspera inaugural de la Copa América Chile 2015. Día y lugares claves fueron elegidos para hacerse oír y ver en un foco plagado de coberturas periodísticas internacionales.

Revisando las informaciones a velocidad de internet, esa que permite leer unos titulares, copetes y algunos párrafos de crónicas espejadas, el lector es inducido a concluir que los estudiantes chilenos están en desacuerdo con su gobierno, que chocaron con la policía y que la fiesta inaugural no sufrió desmán alguno.

La crónica, repetida serialmente por las agencias, cuenta que “miles de profesores y estudiantes chilenos marcharon por las calles de Santiago en una nueva protesta, en la que exigieron una mayor participación en la reforma educativa que está impulsado la presidente Michelle Bachelet, en el comienzo la Copa América” y que “al finalizar, sus organizadores, nucleados en la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), catalogaron la jornada como un éxito.”

“Nicolás Fernández, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales y vocero de la Confech, manifestó estar “profundamente contento por la gran cantidad de personas que salieron a las calles, entre ellos, profesores, estudiantes, trabajadores y pobladores; todos juntos”.

En efecto, según organizadores y policía unas 200.000 personas marcharon por la avenida Alameda paralizando Santiago (capital chilena) al son de cánticos y tambores. La crónica repetida en portales web sigue dando voz a los manifestantes: “Asimismo, hizo un llamado al Gobierno: “Así se hacen las cosas, presentando las propuestas a la sociedad y no entre cuatro paredes como lo vienen haciendo hace tanto tiempo”.

“Delante del cartel, una enorme copa de color dorado con la inscripción “Copa de la Gratuidad” hacía referencia a una de las mayores demandas de los estudiantes: educación pública, gratuita y de calidad, que acabe con el sistema desigual legado de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).”

La crónica despunta al matutino lector un movimiento estudiantil de izquierda en descontento, sin mayor profundidad que un enunciado de “educación pública gratuita”. Si a esto le sumamos postreras columnas de opinión como la de, por ejemplo, el periodista deportivo Alberto Lati para El País (cuál sinó), presenciamos otro perfecto y ordinario ejemplo de licuación noticiosa.

En la línea antidemocrática (conservadora y anti-igualitaria) del medio que lo convoca, Alberto Lati (@albertolati) analiza el tema con la duración exacta de internet al vuelo, sin profundidad alguna (para obviar los móviles) y concluyendo en costumbre el hecho de manifestarse ante los medios internacionales cuando convoca un evento futbolístico: "el fútbol ha de acostumbrarse a que sus eventos más importantes estén rodeados de disconformes y reivindicaciones..."

Alberto Lati y la crónica de agencia no mienten; licúan, ocultan, desinforman. El lector matutino termina de pasar revista sabiendo que los estudiantes descontentos están contentos con la cantidad de convocados y que chocaron con la policía pero sin enterarse de lo que ocurre en Chile.

En Chile, a menos de un año de asumir su segunda presidencia, Michelle Bachelet presentó los principales proyectos con los que pretende generar profundos cambios en su país y sacudir el pasado ultraconservador de Chile. En este marco, la reforma educativa fue una de las principales promesas, después de que el presidente conservador Sebastián Piñera (2010-2014) sufriera el estallido del conflicto educacional.

La reforma educativa de Bachelet apunta a combatir uno de los principales problemas del país sudamericano: la desigualdad. Desde que el presidente de facto Pinochet eliminara la educación terciaria gratuita (1981), todas las universidades chilenas cobran la matrícula, al igual que muchas escuelas secundarias, lo que llevó a que el país tenga la educación superior más cara del mundo, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).

Mario Garcés Durán, director de la ONG ECO Educación y Comunicaciones, dice que lejos de ser un mecanismo de movilidad social, la educación en Chile se convirtió en "un sistema de reproducción de la desigualdad".

Para revertir esto, Bachelet ha propuesto una reforma escalonada. Su primer proyecto de ley, que fue aprobado recientemente, contempla cambios en el sistema escolar: garantiza una educación gratuita, eliminando gradualmente los copagos en los colegios subvencionados (que pasarán a ser financiados por el Estado), prohíbe que las instituciones educativas que reciben financiamiento público apliquen mecanismos de selección de estudiantes para evitar discriminaciones y ordena que todos los establecimientos que reciban algún tipo de aporte del Estado destinen esos recursos en mejorar la calidad y, en un plazo de tres años, se transformen en corporaciones o fundaciones sin fines de lucro.

Acompañando estas reformas, previas a una segunda etapa de universidad gratuita, Bachelet también impulsa modificaciones tributarias complementarias. Contempla un aumento de impuestos para las empresas, una reducción de la tasa gravable para las personas físicas, la creación de impuestos adicionales a alcoholes, bebidas azucaradas y emisiones contaminantes de vehículos, además de mecanismos de lucha contra la evasión.

La ley busca aumentar la recaudación fiscal en tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB) de aquí a 2018, lo que equivale a unos US$8.300 millones (de los cuales unos US$5.000 serán destinados a la educación). Las grandes empresas tendrán un aumento impositivo del 7% (del 20% al 27%) en un plazo de cuatro años y se eliminará gradualmente el Fondo de Utilidades Tributables (FUT), un sistema que nació con el pinochetismo y que permite a los empresarios pagar impuestos solamente por las utilidades que retiran y no por sus ingresos totales, algo inédito en el mundo.

Estas propuestas legislativas de Bachelet buscan cambiar los cimientos de la educación, la economía y la política chilena, dejando atrás el viejo sistema que rige desde la era de Augusto Pinochet (1973-1990).

Sin embargo estas movilizaciones estudiantiles que piden cámara en las puertas de la Copa América manifiestan que son insuficientes.

Angelici renuncia a AFA.

1.Nada nuevo bajo el sol argentino que, por estos días, apunta sus focos y miradas (otra vez) a su apéndice del fútbol. La nimia y casi imperceptible autocrítica pública de Daniel Angelici (presidente de Boca) quedó atrás de su marcada y simultánea posición de “perjudicado” presto a la apelación.

La apelación llegó y CONMEBOL, vía Twitter, se encargó de hacer público el comunicado oficial de rechazo de la misma con algún acento de exageración.

La Cámara de Apelaciones de la CONMEBOL en relación con el recurso de apelación interpuesto por el CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS ante la decisión del Tribunal de Disciplina del pasado 16 de mayo de 2015 ha resuelto:1° Desestimar el recurso de apelación del CLUB ATLÉTICO BOCA JUNIORS contra la decisión del Tribunal de Disciplina.2° En consecuencia, confirmar en todos sus extremos la decisión recurrida.

2. Por las mismas horas se supo que el mismo organismo le abrió un expediente disciplinario (?) al jugador Daniel Osvaldo por la publicación de un twett desde su cuenta personal haciendo alusión a la decisión de eliminar a Boca de la Copa Libertadores:

"5 gordos de traje se robaron la ilusión”…

3. También se conoció la voz del autor material del ataque a los jugadores de River con un combo de gas pimienta, Adrián Napolitano:

"Jamás tuve la intención de hacer esto. Pensé que no había cámaras; no creí que iba a llegar a tanto…Cuando me di cuenta, me quería morir… Hace 25 años que voy a la cancha y nunca tuve un problema. Jamás estuve en una comisaría. A mí me conoce todo el mundo, saben cómo soy, que me gusta la fiesta, pero nada más. Cuando me di cuenta me quería morir. La verdad que lo que hice fue sin darme cuenta. Tengo familia... Imaginate cómo está mi mujer. Soy un laburante, me levanto a las 4 de la mañana. Estoy desesperado."

4. Horas después nos enteramos de que la fiscal Susana Calleja pidió la declaración indagatoria de Adrián "El Panadero" Napolitano y que el juez correccional Carlos Ponte le otorgó hoy la eximición de prisión pedida por su abogado defensor, Javier Raidan.

5. Con pretensiones de invertir la carga de lo sucedido y sin que nadie lo eche, Daniel Angelici renunció a su cargo de Vicepresidente de AFA.

Nada nuevo bajo el sol argentino. La CONMEBOL se regodea con palabras taxativas: “desestimar” y “confirmar en todos sus extremos la decisión…” sobre una decisión blanda de tanta negociación previa. Justamente allí radica la innecesaria cuota de dureza sobre una decisión que “habría sido” lo suficiente y ejemplarmente dura como para reacentuarla.

Daniel Osvaldo continúa su derrotero mediático y tribunero de mala espina que lo acompañó exitosamente durante toda su carrera deportiva. Creemos que su nivel cultural y el perfil mediático elegido no le hacen falta al fútbol argentino.

En cuanto al muchacho responsable del gas pimienta desmentir sus palabras de manera rotunda. Un laburante no viaja por el mundo acompañando a la barra brava de ningún club ni se fotografía con Carlos Bianchi en los quinchos. Suponemos que un laburante que labura no puede acceder a esos francos. Adrián Napolitano está relacionado desde hace más de una década con los integrantes de los grupos más caracterizados que dominan el poder de la popular y ahora forma parte de la tercera línea de una facción disidente de "La 12", precisamente desde el acuerdo pergeñado por la dirigencia de Angelici de unir a Mauro Martín y Rafael Di Zeo como dueños del mando.

Estos elementos (como también el idiota del láser, foto), que aducen, “no sabía que había cámaras” son los representantes de una cultura idiota que actúa escondida en el anonimato del gentío, la clase de elemento que no reconoce relaciones con las instituciones sino meramente las personales.

Estos elementos, aún hoy, gozan del vacío legal que les permite, vía judicial, quedar en libertad para volver a caminar anónimos entre el gentío.

Estos elementos no sólo no son combatidos sino, al contrario, insuflados por dirigentes de la talla de Daniel Angelici, querellador y apelador de la blanda, negociada y maquillada sanción de CONMEBOL.

Si Jules Rimet viviera.

Los pies del Cristo Redentor, flamante “maravilla del mundo”, se convirtieron en fiesta: desfiles de anchas banderas y gigantescas camisetas con el uniforme de la selección brasileña saludaron el anuncio de la FIFA en Río de Janeiro y (luego) en Sao Paulo. Era octubre de 2007 y Brasil acababa de ser elegido como nuevo anfitrión del Campeonato Mundial de fútbol 2014.

La designación mereció la presencia del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, encabezando una importante delegación formada también por el ministro del Deporte, Orlando Silva, y el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Ricardo Teixeira, además del seleccionador Dunga y el mítico Romario, pero con la destacada ausencia de Pelé.

Lula llora de emoción. Brasil, anfitrión mundialista (2014) y olímpico (2016), llega a la cúspide, a la vidriera del mundo… FIFA posa su “mano santa” sobre su territorio.

El opulento lobby y las cifras superpobladas de ceros bloquean las numerosas candidaturas y diluyen la expectativa pública: tras la retirada de Colombia, Brasil se había quedado como única aspirante, por lo que no se esperaba otra decisión que la designación, prolija y señorial en escena, por parte del Comité Ejecutivo de la FIFA reunido en Zurich.

Muchos años han pasado desde 1930, cuando Jules Rimet llevaba a cabo arduas labores diplomáticas para convencer a las federaciones de participar en el (1º) Mundial.

Después de tachar la idea de considerar los torneos olímpicos como reconocidos campeonatos mundiales, el 8 de septiembre de 1928, en Zurich, la Comisión de la FIFA dio a conocer los cuatro puntos que rigen el (nuevo) Campeonato del Mundo.

1. La FIFA organizará cada cuatro años, a partir de 1930, un campeonato mundial de fútbol.

2. En el mismo podrán inscribirse todas las asociaciones nacionales pertenecientes a la FIFA.

3. Se sortearán los países participantes.

4. Si se inscriben más de 30 países, se podrán establecer encuentros eliminatorios.

La aprobación de estos principios se produjo en el Congreso de la FIFA celebrado el 18 de mayo de 1929 en Barcelona, donde se establecieron también las condiciones financieras y deportivas del torneo.

El país organizador correría con todos los gastos y el sistema de competición sería el de copa a un solo encuentro; es decir, sucesivas eliminatorias por sorteo hasta llegar a la final.

Además de Uruguay, que resultó elegido sede por aclamación, se habían presentado las candidaturas de Holanda, Suecia, Hungría, Italia y España, que fueron desestimadas por los congresistas. Ganador de la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928, la mayoría de los reunidos en el congreso decidió que era de justicia conceder a Uruguay el honor de albergar la primera Copa del Mundo que, además, coincidiría con la celebración del centenario de su organización constitucional. Los uruguayos prometieron, por su lado, edificar un estadio con capacidad para 108.000 espectadores.

Pero la euforia que se respiraba en el congreso de Barcelona duró poco. Dos meses antes de la inauguración del campeonato, fijada para el 13 de julio de 1930, ningún país europeo había hecho llegar a la FIFA su solicitud de inscripción. Las selecciones de Alemania, Austria, Checoslovaquia, Holanda, Hungría, Italia, Suecia y España, que habían anunciado su presencia en Uruguay, se echaron atrás. Las razones que esgrimieron eran la falta de aclimatación de sus jugadores al crudo invierno uruguayo, la imposibilidad de interrumpir sus campeonatos nacionales, el perjuicio económico que iba a suponer para los clubes el prescindir de sus mejores jugadores durante varias semanas e incluso meses, y las dificultades que por aquel entonces entrañaba cruzar el océano.

La FIFA tuvo que ampliar al máximo el plazo de inscripción y llevó a cabo su ardua labor diplomática para tratar de convencer a las federaciones europeas de que participasen en el Mundial, ya que el anuncio de las masivas deserciones había creado un ambiente de hostilidad hacia el fútbol del Viejo Mundo en América Latina, sobretodo en Uruguay, y la situación de la FIFA, y la del propio Jules Rimet (presidente), se hallaba seriamente comprometida. Esta tarea de persuasión logró finalmente captar cuatro equipos europeos: Bélgica, Rumania, Yugoslavia y Francia.

El torneo se denominó Campeonato Mundial de Fútbol “Copa Jules Rimet”, en homenaje al hombre que sufrió mayores desvelos para que alcanzase éxito. El trofeo, que el propio Rimet llevó en su equipaje cuando viajó a Montevideo para presidir el primer campeonato, era una estatuilla cincelada en oro macizo por el orfebre francés Abel Lafleur. De 30 centímetros de altura, representa una victoria alada que sostiene, en sus brazos en alto, una copa y costó, entonces, 50 millones de francos franceses.

Se estipuló que la nación ganadora de cada campeonato guardaría la copa en depósito hasta la celebración del torneo siguiente, cuatro años más tarde, y que el trofeo pasaría a ser propiedad de la nación que ganase el Campeonato del Mundo en tres ocasiones.

La Copa Jules Rimet fue definitivamente obtenida por Brasil en 1970, cuando ganó por tercera vez el título en la edición del Campeonato celebrada en México. A partir de 1974, el trofeo en litigio es la Copa Mundial de la FIFA.

Siguió pasando agua bajo el puente. Alemania (con 2 títulos ganados desde 1974), Argentina (2), Italia (2) y el anfitrión, Brasil (2), compiten por llevarse el trofeo definitivamente a su país.

Siguió pasando agua bajo el puente. Los calendarios futbolísticos del mundo se detienen, los jugadores imploran por no lesionarse, los partidos se juegan a los horarios que la TV decide y las candidaturas de sede son el bien más preciado hasta con quince años de anticipación. Las reiteradas denuncias de millonarias coimas al respecto son lo que, acaso, Jules Rimet, no hubo llegado a imaginar.

Violencia y seguridad en Río de Janeiro a las puertas del Mundial 2014.

Es un clásico mundial. Cada cuatro años el OVNI llamado FIFA aterriza en un país al que conmina a construir estadios, reformular infraestructuras, cambiar sus leyes y sonreír para la foto durante treinta días. Los trabajadores tocados toman la coyuntura (con fecha de vencimiento) y amagan con huelgas. El combo se completa con amenaza de atentados y despliegues de seguridad.

Esta vez le toca a Brasil que, ante la vista del mundo, no puede disimular su tajante desigualdad interior. A las puertas del Mundial 2014 y los JJOO 2016 se exigen resultados del proyecto represivo - pacificador en las favelas cariocas que ya lleva cinco años. Los grupos narco fueron debilitados pero, atrincherados en áreas periféricas siguen controlado la venta de droga en favelas estratégicas.

La Policía Pacificadora (UPP), una versión edulcorada de la corrupta y violenta Policía Militar, sigue allí. Las denuncias de abusos y muertes de civiles ajenos a los grupos narco se suceden cada semana mientras el Gobierno del Estado de Río invade las favelas más conflictivas a la caza esquivando lluvias de piedras y balas.

Las imágenes que recorren el mundo espantan visitantes y siembran dudas sobre la efectividad represiva. El último episodio de Copacabana, la muerte de Douglas Rafael da Silva Pereira, y los tiroteos permanentes en la favela Rocinha, enclavada entre los pudientes barrios de Leblon y São Conrado, muestran que el cinturón de seguridad de la zona sur de Río está lejos de ser una realidad. No es sorpresa: incendiar autos y destrozar todo después de que la policía mata a alguien.

Las estadísticas divulgadas por el Instituto de Seguridad Pública (ISP) de Río de Janeiro arrojan que en el Estado de Río se registraron, en los últimos 8 años, 35.879 asesinatos, 285 lesiones corporales seguidas de muerte, 1.169 robos seguidos de muerte, 5.677 muertes derivadas de intervenciones policiales, 155 policías militares y civiles muertos en acto de servicio. Un cómputo total de 43.165 fallecidos, más de 500 muertes al mes sin contar los más de 38.000 desaparecidos ni las más de 31.000 tentativas de homicidio.

En combo, los agentes de la Policía Federal brasileña repiten paros en 25 de los 27 estados del país (Río de Janeiro y Sao Paulo) y amenazan con declararse en huelga durante el Mundial si sus reivindicaciones por mejores condiciones de trabajo no son atendidas. La Policía Federal, responsable del control de las fronteras, los aeropuertos, los puertos y el combate de los delitos federales (narcotráfico, contrabando y corrupción), exige reajuste salarial, mejores condiciones de trabajo, un plan de ascensos y una reestructuración en la institución.

"Hace siete años nuestros salarios no son corregidos, ni por la inflación. El Gobierno ya reajustó el salario de todos los funcionarios públicos pero se olvidó de los policías federales… Pero no protestamos sólo por los salarios. Nuestros problemas son muchos y grandes y su solución exige una reestructuración de la Policía Federal. El trabajo actualmente es inviable. La nómina de 15.000 policías hace algunos años fue reducida a 10.000 este año. La fuerza es insuficiente; muchos agentes tienen que trabajar hasta doce horas diarias y los aeropuertos están desprotegidos", cuentan.

Otro clásico, en conjunto, es la visión europea a través de informes que suelen publicarse desde países como Inglaterra y Alemania. En efecto, el ministerio de Asuntos Exteriores alemán dio a conocer un nuevo informe sobre la seguridad que ofrece Brasil a los turistas que llegarán para el Mundial.

En su sección “servicios al ciudadano”, el informe cuenta sobre una nación donde no se respetan las leyes y donde el turista corre el riesgo de ser víctima de ladrones, secuestradores o simplemente verse envuelto en enfrentamientos entre la policía y bandas criminales.

“Redadas y delitos violentos no están descartados, lamentablemente, en ninguna parte en Brasil. Grandes ciudades como Belem, Recife, Salvador Fortaleza, Río de Janeiro y Sao Paulo ofrecen una alta tasas de criminalidad”.

“En principio hay que actuar en forma precavida en regiones o en barrios de ciudades que son consideradas como seguras”.

El Ministerio recomienda a los turistas alemanes que renuncien a lucir ropa llamativa y joyas cuando salgan a pasear por las calles, eviten llevar grandes cantidades de dinero y oculten en bolsas artículos electrónicos (celulares y notebooks).

“En caso de ataque no se debe oponer resistencia, porque los ladrones por lo general actúan bajo la influencia de drogas, están armados y no se dejan atemorizar por acciones violentas”.

“Las calles vacías del centro deben ser evitadas durante los fines de semana”.

“Se recomienda que en bares y otras locales no se debe dejar una bebida sin vigilar y tampoco acompañar a una prostituta a un hotel escogido por ella”.

A no alarmarse (tanto) señores alemanes. Es un clásico. Los Mundiales conllevan estas previas de plazos y angustias mediáticas. El flujo de dinero (que deja u$ 1000 millones en las arcas de la FIFA) no sufre pozos de aire.

El coronel Frederico Caldas, Coordinador General de la Policía Pacificadora, cuenta que “todos los grandes eventos que se han celebrado en Río de Janeiro tienen en común que han sido tranquilos. Fue así en la conferencia Río+20, en la visita del Papa y en la Copa de las Confederaciones”. Aunque el coronel Caldas se olvida de los incidentes y la represión durante la Copa Confederaciones, la presidenta, Dilma Rousseff, adelanta que ésta será recordada como la “Copa de las Copas”, en referencia al regreso del Mundial tras 64 años al país más campeón, a la casa del fútbol, el sol y la diversión.

Quédense tranquilos turistas europeos. Los operativos de seguridad serán tan temerarios como inmensos y, si es que Brasil logra llegar a la final, la euforia colectiva sofocará cualquier posibilidad de protesta.

Superclásico 192: Campaña antiviolencia.

A horas del Superclásico (nº 192) que paraliza el mundo del fútbol argentino, la ciudad de Buenos Aires aparece empapelada con afiches referenciales.

Dos chicos, con las camisetas de Boca y River abrazados bajo el título “El fútbol es pasión” y sobre la leyenda “Basta de violencia”.

La gráfica del afiche, creada por la agencia de publicidad “Equipos de Difusión” liderada por Enrique Albistur es, en definitiva, el hecho visible de la campaña lanzada hace tres días (conferencia de prensa) en la Cámara de Diputados de la Nación.

Allí, Julián Domínguez (presidente de la Cámara), Julio Grondona (presidente de AFA), Daniel Angelici (presidente de Boca), Rodolfo D´Onofrio (presidente de River) y Mauricio Gómez Bull (presidente de la Comisión de Deportes Nación), “cinco presidentes”, divagaron en público sobre la violencia en el fútbol.

En este marco, Julio Grondona (presidente de AFA desde hace 35 años) tuvo espacio para afirmar voluntades primigenias como "Lo primero que hay que implementar (para combatir la violencia) es quién puede entrar a la cancha."

Nuestro post anterior, dedicado a la visión extranjera sobre nuestro Superclásico, viene de base.

¿Cómo explicar a un extranjero que después de 35 años en el cargo de presidente de AFA, Julio Grondona recuerde “lo primero que hay que implementar…”?

¿Cómo explicar a un extranjero que aún, después de 191 superclásicos, el siguiente tome tiempo público de audiencia en la Cámara de Diputados por el mismo problema que lleva décadas de insolución?

¿Cómo explicar a un extranjero este afiche que se multiplica en Buenos Aires a horas del Superclásico, siendo que rige la prohibición de asistencia al estadio del público visitante?

No puede explicarse la presencia del chico de River en el afiche siendo que la parcialidad millonaria (con sus problemas) no asistirá a La Bombonera. Los rumores de violencia llegan desde la interna de Boca.

El club anunció que fue autorizado el ingreso de 27.525 socios y de allí los rumores (porque no todos los socios son iguales a la luz del manejo empresarial de Boca y las insólitas e inéditas normativas de admisión dictaminadas por AFA).

Como se sabe, la barrabrava de Boca está dividida en dos facciones que poco menos de un año atrás tuvieron una sangrienta refriega en el Bajo Flores que terminó con dos muertes (de las que derivó la prohibición al público visitante).

Desde hace más de un año, la barra disidente comandada por Rafael Di Zeo busca tomar el mando que tiene hoy la “macrista” barra oficial, liderada por Cristian Fido Debaux y hoy el botín es la inmensa recaudación del Superclásico, definido por los propios barras como “temporada alta”.

Así, mientras dirigentes y presidentes se reúnen en Diputados y financian la impresión de miles de afiches ingenuos, los barras dirimen sus cuestiones según marcan sus derechos consuetudinarios.

“Por el negocio o por el plomo” - dicen en la barra disidente – “la alternativa a un enfrentamiento armado puede ser un arreglo comercial”. El asunto es que, si la seguridad policial no lo permite, el ataque sería hacia la caja oficial: “hacerles perder plata”, sea en estacionamientos, kioscos, bares, entradas, merchandising, etc.

La facción oficial, anclada en el macrismo (Maurico Macri) a través de los empleados de seguridad de la Legislatura Porteña, se enfrenta a la facción disidente de pesados punteros políticos del Gran Buenos Aires (Malvinas Argentinas), mientras los dirigentes brindan conferencias de prensa y empapelan la ciudad de Buenos Aires con afiches dirigidos a la gran mayoría, es decir, a todos aquellos que no participan de la lucha por el botín del fútbol, entre los cuales hay muy pocos que cuentan con el privilegio de pagar para asistir a un estadio sin público visitante ni figuras de nombre en el campo de juego.

Top 10: Clubes más tradicionales del mundo.

La resurgida mercadotecnia alemana (que tiene en ajuste a varios países de Europa) avanza sobre todos los ámbitos bajo la sombra del símbolo de la señora Angela Merkel (impedida de visitar algunos sitios).

En síntonía, los empresarios alemanes volcados al fútbol intentan levantar sus marcas para discutir liderazgos europeos. La goleada de Bayern Munich sobre Barcelona (7-0) en la última Champions League (2013-14) fue el destronamiento más ruidoso del joven siglo (XXI).

La dura lucha contra la (cruenta) violencia en los estadios alemanes es tema recurrente en los medios con el fin de reemplazar el tópico por el de recaudaciones récord de una Liga que pretende instituirse líder bajo influjos económicos.

La mercadotecnia alemana, incluso, apunta ahora a medir numéricamente la “tradición”: “cada uno de aquellos acuerdos que una comunidad considera dignos de constituirse como una parte integral de sus usos y costumbres”, según Wikipedia.

Ahora, la revista Kicker (Alemania), publicó un ránking de tradicionalidad (valga el neologismo) o una lista de los clubes más tradicionales del mundo, según sus parámetros (?).

No es curioso que en el top ten de este ránking figuren 3 clubes alemanes y que, el relanzado Bayern Munich (ahora dirigido por Pep Guardiola) aparezca en segundo lugar, haciendole sombra al Real Madrid (ícono mundial del fútbol business) y superando al conservador fútbol inglés (Manchester United y Liverpool).

En este curioso ránking, de calificaciones semejantes a las de Twentieth Century Fox Consumer Products (para merchandising de The Simpsons), rescata a Boca Juniors (Argentina) como uno de los clubes más “característicos”, “legendarios”, “tradicionales”, “vendedores” o “marketineros” del mundo y el “más” de Latinoamérica.

Duro revés para el hincha riverplatense que lee noticias a vuelo de pájaro y encuentra a su club (River Plate) situado en la posición número 32, encaramado en el grupo latinoamericano que cierta visión alemana relega a la tercera decena: Santos (Brasil) en el puesto 29, Flamengo (Brasil) 30, Corinthians (Brasil) 31 y Millonarios (Colombia) 34.

Botines Puma evoPower.

Cuando fiché para San Lorenzo, una emoción muy grande tomó mi mente y mi cuerpo. Hubo muchos postulantes y el entrenador, Sanes (después Carotti), se decidió por mí y por un arquero. Tomé un taxi hasta casa, ficha en mano, para hacerla firmar por mi viejo. En ese viaje recordé los años de escuela primaria, en el Colegio San Antonio, allí mismo donde todas las mañanas el sol pegaba sobre la plaqueta en honor a Lorenzo Massa y en el mismo solar en que se formaron aquellos Forzosos de Almagro. Hubo sido un casual destino (?). Ferro y Huracán me habían pedido pero el estudio y no se bien que más hicieron que una tarde arrancara solo para San Lorenzo.

No fue fácil. El equipo titular resistía la llegada de un nuevo miembro. El puesto número cinco de Carrizo estaba ahora amenazado por mi presencia. Un poco de juego y otro poco de personalidad me fueron necesarios no sin algún enfrentamiento bautismal a cara o cruz.

Pasé los filtros pero hubo uno que me costó más de la cuenta. Mi viejo firmó la ficha y, acto seguido, me dio unos billetes: “Tomá, comprate un short y los botines.”

Compré los Adidas La Plata, todo un documento fechado. Eran tiempos en que valía quedarse después de los entrenamientos para ver los movimientos de un flaco Chilavert, las canchereadas de Ortega Sánchez, la habilidad de Siviski y el andar de Walter Perazzo a las órdenes de un aplomado Nito Veiga (DT).

Grande fue la sorpresa, casi tan grande como la emoción de haber fichado, de que una vez puestos los botines no sentía la pelota en los pies. No obstante, lo peor era que no podía medir la intensidad de tiro. La puntera del Adidas La Plata era tan dura como un mataburros y yo jamás había jugado con botines. Un pase corto se transformaba en media cancha, la fuerza de un metro equivalía casi al doble…

Fueron días incómodos. Pelear por la precoz titularidad con los Adidas La Plata fue una afrenta inolvidable. Al cabo de dos fechas (y varios entrenamientos) lo logré. Debuté un sábado a la mañana vs Platense (2-0) sin sentir la pelota en los pies.

Muchos años pasaron…

Hoy, la empresa Puma ofrece el nuevo botín evoPower contando que “se ha descubierto que la patada del pie descalzo hace volar el balón con la máxima potencia y velocidad. Por ello PUMA ha diseñado una bota que imita el movimiento del pie descalzo al golpear el balón. La microfibra AdapLite es un material elástico en un único sentido, lo que permite que el pie se doble. Las inserciones de AccuFoam ofrecen una superficie de golpeo estable y lisa”.

La publicidad, de potentes efectos cinematográficos, puede sonar algo exagerada. Esa misma exageración es la que me remitió a aquellos tiempos de botas duras.

Ataque a Maradona.

El explícito apoyo de Diego Maradona a la política trazada por Hugo Chávez y al actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, irrita a un sector beligerante que no deja de multiplicar escenas y pretensiones de llamar alguna atención.

La (viralizada) carta abierta de un bloggero argentino residente en la comunidad anticastrista de Miami (publicada en Huffington Post) procura inmutar al Diez valiéndose de calificaciones tan duras como ligeras.

Esta intervención, no sin resentimiento de bar anacrónico, constituye otra arista de un sector que, sin paz y a la sombra de móviles inconfesables, intenta horadar cualquier síntoma de cambio progresista en Latinoamérica.

El anuncio de que Maradona comentará junto a Víctor Hugo Morales las vicisitudes diarias del Mundial 2014 para teleSur (Venezuela), crispó a este sector algo menos que la arenga pública del Diez a la (apuntada) política de Hugo Chávez y su continuador Nicolás Maduro.

“Desde acá le digo a los venezolanos y venezolanas y al Presidente Maduro, que estamos viendo todas las mentiras que están diciendo y creando los imperialistas. Que yo estoy dispuesto a ser un soldado de Venezuela para lo que mande, porque la verdad que estos señores, si se le puede decir señores, ya dan asco, por eso creo en Venezuela, ¡Viva Chávez!, ¡Viva Maduro!, ¡Viva Venezuela! y aguanten, aguanten, porque Venezuela y Maduro y Chávez, desde el cielo, nos está acompañando”.

Puede bordear la paradoja pero, más allá de connotaciones políticas, las intervenciones de los (acérrimos) enemigos de Maradona, sus tonos e intenciones, pueden hacer razonable el hecho de acercarse más al polémico Diez.

LA CARTA ABIERTA DEL BLOGGERO ARGENTINO EN MIAMI
MARADONA Y VICTOR HUGO JUNTOS PARA TELESUR
ALEJANDRO DOLINA DEFIENDE A MARADONA (2009)

Ligue 1: Un producto llamado fútbol.

“Yo vendo un producto llamado fútbol”, fueron las explosivas palabras de Joao Havelange, que el periodismo intentó elevar a "bomba" desacralizada de revelación. Los 4 mil millones de dólares que rodearon el Mundial de USA 94 lo sentaban en un cetro único. El fútbol no será popular en Estados Unidos, pero ningún acontecimiento reúne una teleplatea de dos billones de personas, como la final jugada en Los Angeles el 17 de julio.

Entre cita y cita, cada cuatro años, la música pasa (anualmente) por la UEFA Champions League, el frustrado Mundial de Equipos del G8.

Los magnates se reúnen en Europa al mando de duales potencias nacionales. París Saint Germain y Monaco son los últimos en llegar a la reunión que frecuentan Real Madrid y Barcelona de España, Milan y Juventus de Italia, Bayern Muncih de Alemania, Manchester City, Manchester United y Chelsea de Inglaterra.

El ruso Dmitry Rybolovlev (top 100 de Forbes desde el golpe de bolsa de 2007), en campaña de expandir sus negocios a Europa, compró el AS Mónaco que hoy pena la lesión de Radamel Falcao convocando a DimitarBerbatov) en 2011. Por entonces, el qatarí Nasser Al-Khelaïfi se convierte en el primer presidente no francés del París Saint Germain (70% de acciones), el mismo que poco después hablara sobre la “imposible” contratación de Leo Messi, entró inyectando 300 millones de euros en jugadores y equipos técnicos.

El resto de los equipos de la Ligue 1, como en España, Alemania e Inglaterra, pelean por un honroso tercer puesto.

Ver al PSG desde entonces, es un placer de Príncipes parisinos: en el 24 de la Rue du Commandant Guilbaud se impone el Parc des Princes. Apuntado desde el racimo Rue du Pavillon, Rue Loyau y Rue Gutenberg que desembocan en la Rue de la Tourelle o, del otro lado, bajando por la Avenida de Parc des Princes desde la Estación Place de la Porte de St. Cloud. La llegada es un loable paseo por el invierno parisino.

Hoy con 7º de temperatura y una persistente llovizna, 45.300 espectadores se reúnen para ver al PSG en su compromiso vs Bordeaux. Ibrahimovic, Cavani, Pastore, Lavezzi, Thiago Silva, Motta bajo la mano de Laurent Blanc (DT), tendrán que resolver el partido sin bajar el promedio de tres goles por juego como local. Sólo seis jugadores son franceses (25%) en una plantilla de 24 nombres aunque todos lleven la misma camiseta del PSG. Bordeaux es compacto. Navega en el top 10 de la tabla pero acaso no recuerda sus aspiraciones.

Desde Buenos Aires, vía ESPN, Walter Vargas (comentarista) eleva el paquete envasado de un refinado producto llamado fútbol. El nivel conceptual y metafórico de Vargas ya valoriza la opción del canal.

PSG resolvió el pleito y sigue su tet a tet con Mónaco, pero sólo pudo abrir el marcador en el minuto 58. Después Alex (´88) cerró cifras 2-0.

"La paciencia es una virtud que a veces puede convertirse en indolencia y volverse negativa…"

"Bordeaux es un frontón, saca y saca…"

"El plan A fue de muerte natural (0-1), veremos si hay un plan B…"

"Bordeaux es un equipo más incómodo que peligroso. O bien, su peligrosidad radica en que es un equipo incómodo. Nada más que eso… y ahora se le notan las debilidades, como si la lluvia (torrencial) lo despintara…"

"El partido fue para el candidato, el puntero, el equipo que tiene las estrellas, el PSG…"

"El PSG lo ha desnudado al Bordeaux…"

"El PSG no hizo lo que quiso, el Bordeaux hizo lo que pudo…"

2-0

“Después de la derrota ante el Montpellier, necesitábamos ganar en casa. El Burdeos vino al Parque de los Príncipes a no perder. Pero supimos ser pacientes y en el segundo tiempo logramos sacar ventaja, quizás porque empezaron a cansarse. Esto nos tranquiliza un poco. En febrero llegan partidos importantes y hay que recuperar bien”, cierra Laurent Blanc (DT) el tercer tiempo.

Llueve en París. Ahora copiosamente. A volver a casa no sin antes, calentar la garganta con un trago al pasar. Mojó Ibrahimovic. Llueve en Buenos Aires.

Los gestos de Sabella y Crespi tras el sorteo mundialista.

06.12.2013 - Sonrisa y pulgar arriba fue el gesto de Alejandro Sabella (DT) apenas enterado de que Irán, Nigeria y Bosnia son los rivales de Argentina en la primera fase mundialista de 2014.

"Ha sido un sorteo positivo. No puedo decir otra cosa. Aunque el fútbol es fútbol y hay que jugarlo. Pero otras situaciones hubiesen sido menos satisfactorias", dijo el entrenador, autor de, entre otras frases, “ojalá que a Messi no le pase nada hasta el Mundial”.

Algo desbordado de alegría (teniendo en cuenta su perfil), Sabella fue explícito como pocas veces para poner en palabras las reacciones de una victoria: “Positivo, no puedo decir otra cosa, situación satisfactoria…”

“Cumplir o lograr un deseo”, “dar solución a una duda o una dificultad” y “cumplir algo o alguien ciertas condiciones o exigencias” son algunas de las acepciones que le caben al término satisfacer.

Sabemos que el vocabulario de Sabella no es de los más pulidos ni abundantes y que su espontánea sencillez, vista por muchos como frontal virtud, da resultados de ambiguas lecturas. No es fácil dilucidar un sorteo que hubieran llevado a “situaciones menos satisfactorias”.

Siendo que la satisfacción es una escala puramente subjetiva, Sabella festeja la accesibilidad de una fase de grupos muy favorable (en papeles) al tránsito de esta Argentina inconclusa y no menos desequilibrada. “Aunque el fútbol es fútbol y hay que jugarlo” (otra distinguida perla del entrenador), los rivales que le tocaron a Argentina son, a priori, claramente superables. Esto erradica de su gestualidad el sólido temor de armar las valijas en primera ronda, hecho que manifiesta la reconocida inseguridad sobre el potencial de su grupo.

De hecho, más allá de las siempre recurrentes teorías conspirativas, la ingeniería del sorteo mundialista supo repartir parejo a potencias y subpotencias, no obstante, dentro de los más agraciados se encontró Argentina. Fue Juan Carlos Crespi quién se encargó de manifestarlo.

Como parte del terceto delegado argentino junto a Alejandro Sabella y Luis Segura (Presidente de Argentinos Júniors), el vicepresidente de Boca, secretario del Departamento de Selecciones Nacionales y autor del histórico concepto “la barra de Cristo” (entre otros), también fue un desborde de alegría argentina según su gesto: los dedos haciendo la V de la victoria luego llevados hacia el hombro izquierdo en señal de jineta, símbolo del jefe, en alusión a Julio Grondona, presidente de AFA de presunta injerencia desde su cargo de vicepresidente de FIFA.

Si Argentina ganara su grupo (F) enfrentaría en Octavos de Final al segundo del Grupo E (Suiza, Francia, Hondiras o Ecuador) y, de continuar, al ganador del partido entre el líder del Grupo H (Bélgica, Rusia, Corea del Sur y Argelia) y el segundo del G (Portugal, Alemania, Ghana y Estados Unidos). A partir de entonces, en instancias semifinales, aparecerían España, Italia o Inglaterra.

Así, en unos pocos segundos, la gestualidad de la comitiva argentina en el sorteo mundialista se convirtió casi en una contundente declaración de principios y ambiciones y acaso podremos gritar los goles y revolear la camiseta albiceleste pero tomando la precaución de nunca soltar los papeles del fixture de nuestra mano. O quizás Messi se destapa. O quizás no... Ojalá que no le pase nada...

ASI REACCIONARON LOS INGLESES TRAS CAER EN EL GRUPO DE LA MUERTE

.

Bianchi le pega a Sabella.

16.11.2013 - No corren afables vientos sobre el nombre de Alejandro Sabella (DT). Casi proporcionalmente al acercamiento mundialista (2014), crecen las críticas a su gestión que, merced a una digna colección de resultados, en el umbral de Brasil y con clasificación consumada, se torna coherentemente irreversible.

Nada ha cambiado en su sintonía interna. Un grupo constituído (sin Tévez), una sucesión de resultados positivos (que casi siempre superaron al rendimiento), un permanente culto del perfil bajo (a veces exagerado), una exhibición de meditación, cautela y humildad bastaron para que la prensa sea más que condescendiente con su selección.

Pero el notorio declive futbolístico y las carencias de equipo y de nombres que nunca pudo atenuar en todo el período se van desnudando (demasiado) paulatinamente.

Ya analizamos ciertos mecanismos con los que Sabella protege su puesto. Ayer, amistosamente vs Ecuador, no se salió de la línea. Sin Messi (lesionado), sin Gago (lesionado), dejó a Kun Aguero en el banco y puso a Orban y Roncaglia en los laterales pretendiendo un equipo de prueba (a horas del Mundial) afirmando, sinembargo que "son partidos muy importantes y necesitamos los mejores futbolistas".

Esta frase es parte de su respuesta a los embates de Carlos Bianchi (Boca DT). Por si fuera poco, Sabella ataja ahora al técnico xeneize señalando errores básicos de gestión.

Esperando estabilizarse con su irregular Boca y llegado a una (tardía) posición expectante en el torneo local, Carlos Bianchi hace uso de su elegante dicción para reposicionarse en los medios como "candidato al título" y, después de recordar (innecesariamente) que "yo no dirigí a la selección porque no quise", sale a pegarle a Pachorra.

La convocatoria de Agustín Orión (Boca) como tercer arquero para una mini gira amistosa por Estados Unidos detonó al Virrey:

"Sabella era ayudante de Passarella y sabía cuánto le molestaba cuando le sacaban jugadores en River. Si hubiera tenido, como dijo Pizzi (entrenador de San Lorenzo) sentido común, no hubiera convocado a dos futbolistas de equipos que están peleando los primeros puestos del torneo local".

Fiel a su perfil anti confrontación, Sabella sólo devolvió flores:

"Lo único que tengo para decir es que Carlos es una persona muy sensata. Siempre fue un espejo. Le quiero agradecer todo lo que dio por el fútbol argentino. Nunca quise incomodar a los clubes. Estos partidos son muy importantes para nosotros y tenemos que tener a los mejores futbolistas".

Pero Bianchi obliga a Sabella y vuelve a la carga, ahora por la convocatoria de Fernando Gago, hombre tan importante como lesionado para ambos planteles, denotando que la gestión Sabella tiene tantos flancos débiles como exagerado apoyo mediático.

"En todos lados veo que dicen que el cuerpo médico del seleccionado llamó a los médicos de Boca por Fernando Gago, ¿no? Pero nunca llamaron. Nadie, nunca. Nadie llamó de la selección argentina al cuerpo médico de Boca. ¿Si es raro? Es un problema de ellos. Pienso que tratándose de un jugador como Gago, que es importante para la selección, tendrían que haberse acercado."

Bianchi da golpes meditados y oportunos. Nada va a cambiar. Sólo se trata de posicionar egos y lugares. Argentina sigue penando a las puertas del vecino Mundial.

.